חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בנושא של נאמנות קונסטרוקטיבית

תאריך פרסום : 12/10/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
35020-02
16/09/2008
בפני השופט:
חני שירה

- נגד -
התובע:
פלונים
עו"ד ממן
הנתבע:
אלמוני
עו"ד וולך
פסק-דין

הרקע:

1.         התובעים (להלן - "האחים") הם אחיהם של הנתבע וכולם, ילדי המנוח .... ז"ל, שהלך לבית עולמו ביום ...., ושעזבונו הוא המשיב 2 (להלן - "המנוח" או "האב") והמנוחה .... ז"ל, שהלכה לבית עולמה ביום ..... (לאחר מתן פסק הדין  של בית משפט זה  על ידי מותב אחר)  (להלן - "המנוחה" או "האם").

2.         התובעים הגישו תובענה נגד הנתבע ועתרו למספר סעדים: להצהיר על בטלות עיסקת העברת הזכויות במשק מהמנוחים לנתבע, על בטלותם של מסמכי העברה כאמור; לחילופין, לעצור ולהקפיא כל העברת זכויות במשק  כל עוד לא יחתום הנתבע על מסמך התחייבות המעגן התחייבויותיו כלפי התובעים; עוד לחילופין עתרו התובעים, להצהיר שזכויות הנתבע במשק הן זכויות מותנות במסגרת נאמנות שלו כלפי המנוחה והאחים. כמו כן התבקש סעד המחייב את הנתבע להמציא דו"ח לגבי כל פעולה שעשה בחשבון הבנק של המנוחים, ומורה לו להשיב כל סכום שהוצא מחשבון הבנק שלהם, ונעשה בו שימוש לצרכים שאינם שלהם.

3.         המנוחים היו בעלי זכויות בנחלה הידועה כמשק מספר .... במושב ... (להלן - "המשק") על פי הסכם משולש [להלן - "ההסכם"]. על פי ההסכם, עם מות אחד מבני הזוג תעבורנה הזכויות במשק לבן הזוג האחר. בפועל, עד היום רשום המשק במינהל מקרקעי ישראל על שם המנוח בלבד.

4.         בכתב התביעה נטען, שעובר לפטירת המנוח, הגיעו כלל בעלי הדין להסכמה בדבר אופן חלוקת רכושם של המנוחים, שלפיה, הנתבע, שהתגורר במשק יחד עם הוריו, ימשיך להתגורר בו גם אחר יום פקודתם, אך יפצה את כל אחד מהאחים בגובה חלקו היחסי ברכוש. התובעים טענו שקודם להסכמה זו ביקשו המנוחים לגבש הסכם שלפיו יפוצה הנתבע כנגד שחרור המשק, אך הלה ביקש שלא לקבל הצעה זו, מאחר שהוא קשר את עתידו במשק. לטענת התובעים בשל שיקולי מס ושיקולים משפחתיים אחרים, הוסכם שהמנוחים יעבירו את הזכויות במשק לנתבע ללא תמורה ובעודם בחיים; במקביל יחתום הנתבע על  התחייבות לפצות את האחים בחלקים שווים, וכל עוד לא ישולם הפיצוי, ישמש הנתבע נאמן של האחים; כל עוד המנוחים היו בחיים, נשמרה זכותם להתגורר במשק; כמו כן הוסכם שתועברנה לרשות הנתבע זכויות בחלקה בגודל של כ- 500 מ"ר שהיקצה המושב לבנייה לצורך פרוייקט הרחבה לבנים ממשיכים, וזאת כדי שיהיה לנתבע ממון לפיצוי האחים (ממון שיתקבל ממכירת הבית שייבנה על שטח זה).

5.         לימים גילו התובעים, שבעוד שהנתבע פעל להעברת כלל זכויות במשק לידיו, ולשם כך החתים את המנוחים על מסמכים להעברת הזכויות במשק ללא תמורה, הוא לא פעל לקיום החלק המחייב אותו בהסכם כלפי האחים לאמור: לא עיגן בהסכם את התחייבויותיו לתשלום. עוד טענו התובעים שהנתבע הוציא סכומי כסף מחשבון הבנק של המנוחים, שהיו אנשים מבוגרים ומוגבלים בידיעה והבנה, ועשה בהם שימוש לצרכיו.

6.         בכתב ההגנה כפר הנתבע בטענות. לגרסתו, המנוחים ביקשו להעביר לו את הזכויות במשק, ללא תמורה וללא כל תנאי, עוד בחייהם, וזאת כהכרת תודה על כך שהיה בן מסור ואוהב, והיחיד מבין הבנים שטיפל בהם ודאג להם במשך שנים רבות. לטענת הנתבע, עיסקת העברת הזכויות הושלמה, והזכויות במשק רשומות על שמו.

7.                 בכתב ההגנה טען הנתבע  כי כל הכספים שהוצאו מהחשבון הניטען היו כולם לטובת המנוחים ולצרכיהם ובהתאם להוראותיהם. בסיכומיו הרחיב הגנתו וטען כי ההורים הורו לו למשוך כספים מהחשבון לצרכי קיום ולצרכי המשק ולאחר מות המנוחה משך כספים לצרכי האבלות.

8.                 ביום .... הורה בית משפט זה במותב אחר על הגשת תצהירי עדות ראשית, קבע ישיבת קדם משפט ליום ...., וכן קבע מועד לשמיעת ראיות, ליום ..... הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית. ביום .... העידה המנוחה עדות קצרה, ולאחר מכן הגיעו הצדדים, בהמלצת בית המשפט להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה לפיה ינתן פסק דין לפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, בהתייחס לכל החומר המצוי בתיק וכן לכל החומר שיוגש על ידי ב"כ הצדדים. לצדדים ניתנה האפשרות לצרף כל חומר שברצונם לסיכומים שיוגשו על ידם.

9.                 לאחר שהצדדים סיכמו טענותיהם בכתב, וצירפו לסיכומים מוצגים ואסמכתאות ניתן פסק הדין על דרך של הפשרה על פי סעיף 79א'[א] לחוק בית המשפט.

            בפסק דינו של בית המשפט  נקבע  כדלקמן:

"א.       התובעת מספר 1 הגב' ... הינה בעלת הזכויות במשק ... במושב ... בכפוף לאמור בסעיף ב'.

            התובעת זכאית לכל תמורה המתקבלת מהשכרת נכסים במשק לצדדי ג' עד מלואת ימיה ושנותיה.

ב.         הבית אשר נבנה על ידי הנתבע הינו בבעלותו המלאה של הנתבע.

ג.          הזכויות במשק יועברו על שם הנתבע בכפוף לתנאים הבאים:

(1)        הנתבע ישלם לכל אחד מאחיו ואחיותיו סכום של 25,000 דולר, התשלום יבוצע בתוך שנתיים מהיום.

(2)        לאחר ביצוע התשלום במלואו יושלמו הליכי הרישום של הזכויות במינהל מקרקעי ישראל ובסוכנות היהודית על שם הנתבע.

(3)        הנתבע ימסור לאמו מידי שלושה חודשים דו"ח על התקבולים המתקבלים מדמי השכירות וכן עותקי חוזי השכירות מיד עם חתימתם עם צדדי ג'.

ד.         ממועד השלמת רישום המשק על שם הנתבע ועד מלות ימיה ושנותיה של התובעת 1 - כל התקבולים שיתקבלו מהשכרת הנכס יועברו לידי התובעת. הנתבע יעביר התקבולים בכל 1 לחודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ